先日、全国展開する大手飲食チェーン店に対して、労働基準監督署から是正勧告が出され、大きなニュースとなりました。 その内容は「1分でも遅刻した場合、15分単位で労働時間を切り捨てていた」ことにより、過去3年分にさかのぼって未払い賃金を清算するという衝撃的なものです。 実はこの「15分単位の切り捨て」や「丸め処理」、昔からの慣習で悪気なく行っている企業がまだまだ少なくありません。「うちの会社もやってるかも…」とヒヤッとした経営者様、人事担当者様へ向けて、今回のニュースから学ぶべき「15分単位切り捨ての違法性と代償」について、人事労務のプロが分かりやすく解説します。

「始業前の掃除や朝礼、終業後の着替えは残業代の対象か？」 これは、多くの従業員や、勤怠管理に悩む人事担当者が抱える疑問です。 会社としては「従業員の自主性」として片付けがちですが、法的には必ずしもそうとは限りません。 実は、隠れた労働時間として残業代の対象となる可能性があるのです。

民間企業にお勤めの方であれば、労働時間は「1日8時間、週40時間」が原則であり、それを超えれば「残業代（時間外割増賃金）」が1分単位で支払われるのが常識です。働き方改革が進む現在、タイムカードの打刻とPCのログが合わなければ、人事に厳しく指導される会社も多いことでしょう。 しかし、この「日本の常識」が一切通用しないブラックボックスが存在します。 それが、公立学校の職員室です。 なぜ、学校の先生だけが「過労死ライン」を超えるような長時間労働を強いられ続けているのでしょうか。その根深い構造と、崩壊寸前の教育現場を救うための解決案を紐解きます。

「役職を与えているから残業代は不要」という思い込みが、数千万円規模の経営リスクに直結した象徴的なニュースが入ってきました。 ある公立の大型医療機関において、約8,300万円もの時間外手当が未払いだったとして、労働基準監督署から是正勧告を受けた事案です。 対象となったのは職員41人。1人あたり平均200万円近い支払いとなります。 今回、組織側は対象の職員を、残業代支払いの対象外となる「管理監督者（労働基準法第41条第2号）」として扱っていました。 しかし、労基署はその実態を否定しました。 なぜ、組織側は「払わなくていい」と判断し、労基署は「いや、払いなさい」と断じたのか。 その核心にある「管理監督者」と「残業代」について解説します。 否定された主な理由は、以下の「実態とのズレ」にあります。

3月。カレンダーが最後の一枚に近づくにつれ、人事に届く「ある相談」が増えます。 「有給が20日余っているのですが、使い切れないので会社で買い取ってもらえませんか？」 残業続きの現場を支えてくれた社員からの申し出。 「本人も望んでいるし、手当として支給すれば喜ぶだろう」という善意の判断。 しかし、その一歩先には、2026年の厳しいコンプライアンス環境における「巨大な罠」が待ち構えています。

有休が「0日」に…原因は“8割”の出勤率ルール。社員の士気低下を防ぐ現場対応と人事のチェックポイントをまとめました。

2026年は企業における「多様性」と「社会的責任」が問われる重要な年。障害者雇用を始めとした法改正が見逃せません！